von DimiDeal am 25.08.2005 14:25

Eure Argumente stimmen alle, das ist das Problem.

Das Ziel von Terroristen
Spektakulären Schaden anrichten, um auf sich aufmerksam zu machen.

Aber ein Terrorist wird nicht zum Terroristen des Terrorismus willen, sondern weil er sich aus irgendeinem Grund nicht in der Lage sieht, berechtigt oder unberechtigt, sich in friedlicher Weise gegen einen für ihn ungünstigen Zustand zur Wehr zu setzen.

Die Geschichte einiger afrikanischer Staaten lehrt jedoch, Lösungen können auf friedlichem Wege gefunden werden. Sie mögen zwar sehr lange dauern, allerdings setzt Terrorismus auch Konsequenzen in Gang, die sich ebenso lange, nur blutiger, hinziehen können.

Auf der anderen Seite ist es leicht von Diplomatie und friedlichen Lösungen zu reden, wenn man nicht gejagt, bedroht und misshandelt wird.

Aber jedes Mal, wenn unschuldige draufgehen, weiß ich, ich bin gegen Terrorismus, keine Frage.

Da lässt sich widerum streiten, handelt es sich um Terrorismus oder Freiheitskampf? Kommt drauf an, wer gerade mit Sprechen dran ist und seine Argumente liefert.

Wer angefangen hat und womit, lässt sich nach Krisen nie so richtig feststellen, jede Seite hat ihre Version, und beide enthalten einen Teil der Wahrheit.
Zum Streit gehören immer zwei.

Krisen entstehen schnell. Dennoch sollte man mit allen Mitteln bemüht sein, auf unblutigem Wege Aufmerksamkeit zu bekommen und so an eine Sache heranzugehen, dass keiner einem später etwas vorwerfen und gegen einen verwenden kann.


So traurig es sein mag, manchmal führt trotz allem kein Weg an Gewalt vorbei.