Baumstrukturmodus | Linearer Modus

IOYLI · 08.10.2010 12:44

Selten sind solche Themen nur "Schwarz" oder "Weiß" und jeder hat seine Gründe für grade diese seine Betrachtungsweise.

Dieses Jahr bin ich 2 Mal nach Griechenland geflogen. Jeweils auf dem Rückflug gab es trotz lautem und deutlichem "Gepiepe" statt der dann üblichen weiteren Kontrolle schlichtweg Nichtbeachtung ......... und Tschüss.

Gut, ICH weiß was ich dabei hatte und wie ich so drauf bin.
Zu denken gibt es mir trotzdem. Schließlich muss ich davon ausgehen, dass es bei unzähligen anderen Passagieren auch so läuft.

Ob in solcher Situation der Scanner nützlich wäre? Was hätte ein Liter Wasser ausgemacht?

Die "Wahrheit" (das sinnvolle Mass) liegt wie häufig vermutlich irgendwo dazwischen .........

nomas · 17.11.2010 12:38

das thema "nacktscanner wird in vielen foren diskutiert.
wer keine scheu vor der englischen sprache hat, sei insbesondere auf zwei foren hingewiesen, die spezielle aspekte berücksichtigen:

zum einen der artikel 'Naked' scanners at US airports may be dangerous: scientists auf der wissenschaftsseite PhysOrg, wo vorwiegend US-amerikanische ansichten geäußert werden.

und dann noch die diskussion zum artikel Naked Scanners, Big Content, and Groin Groping des betriebssystemspezialisten-forums OSNews, wo diese affäre vor allem technisch hinterfragt wird.

nomas · 21.11.2010 23:53

ein vorfall aus der praxis - oder: wie die sicherheitsüberprüfung für einen blasenkrebsüberlebenden aussieht:
http://www.msnbc.msn.com/id/40291856/ns/travel-news

anmerkung: TSA bedeutet Transportation Security Administration, auf deutsch sovielwie "offizielle genitalienbetatscheragentur".

nomas · 22.11.2010 00:22

was jetzt in den USA passiert, dürfen die europäer sicher auch bald genießen. z.b. die freundliche aufforderung, die brustprothese abzunehmen, wenn man sie nicht - öffentlich - betatschen lassen will:
http://www.msnbc.msn.com/id/40278427/ns/...avel-news.